meine Tendenz geht in Richtung D. borreri var. robusta: Schuppen nicht sehr dicht, auf Blattspindel wenig dicht, nicht lang und schmal, Färbung eher blass? - definitiv nicht diploid; Rhachis und Stiel eher dünn, auch nicht diploid, Fiedern 2. Ordnung (Fiederchen) etwas unruhig (robusta-Aspekt) vor allem unterschiedlich lang, sehr deutlich auf D. robusta hinweisend. Pflanze vermutlich recht schattig stehend (im Sommer), deswegen eventuell auch steril. Falls Schleier vorhanden, sollten diese stark geschrumpft sein; “Stiefelförmige” Lücken zwischen den Fiedern 2. Ordnung allenfalls im unteren Drittel der Fieder , deutlich nicht bis zum 10. Fiederchen hinauf reichend, also unter anderem deswegen kein D. lacunosa. Viel zu stark gezähnt für D. pseudodisjuncta,
2 Réponses
Hallo Gregor,
meine Tendenz geht in Richtung D. borreri var. robusta: Schuppen nicht sehr dicht, auf Blattspindel wenig dicht, nicht lang und schmal, Färbung eher blass? - definitiv nicht diploid; Rhachis und Stiel eher dünn, auch nicht diploid, Fiedern 2. Ordnung (Fiederchen) etwas unruhig (robusta-Aspekt) vor allem unterschiedlich lang, sehr deutlich auf D. robusta hinweisend. Pflanze vermutlich recht schattig stehend (im Sommer), deswegen eventuell auch steril. Falls Schleier vorhanden, sollten diese stark geschrumpft sein; “Stiefelförmige” Lücken zwischen den Fiedern 2. Ordnung allenfalls im unteren Drittel der Fieder , deutlich nicht bis zum 10. Fiederchen hinauf reichend, also unter anderem deswegen kein D. lacunosa. Viel zu stark gezähnt für D. pseudodisjuncta,
Hoffe, ich konnte weiter helfen
Viele Grüsse, Jens Freigang
- J'aime1
RépondreLieber Jens,
Danke sehr! Ich werde es also bei Info Flora in Bemerkungen als robusta angeben.
Lieber Gruss,
Gregor